Lokanuolet, 18 m kisa + finaalit Jyväskylässä 25.10

[Sole Salmijärvi]

Kisakutsu julkaistu:

http://sjal-fi-bin.directo.fi/@Bin/69bc ... 102014.pdf

Vain luokat Y, YT ja YV, koska tilaa on aika rajoitetusti.

Tervetuloa kisaan!

[Sole Salmijärvi]

Ilmoittautuneet 20.10.2014 kello 17 (ei päivitetä enää, kts. taulujärjestys)
yht. 24

Nro Sarja Sukunimi Etunimi Seura

1 Y Backman Anne RiJo
2 Y Jaakkola Kalevi JySu
3 Y Jokinen Petri ÄJA
4 Y Kuoppa Taru LaVa
5 Y Lehtomäki Esa JySu
6 Y Lyytikäinen Seppi LiTa
7 Y Nikkanen Markus Achilles
8 Y Olkkonen Aleksi JySu
9 Y Raita Riku IJA
10 Y Ruuska Tarmo JySu
11 Y Sorsa Elina KyJo
12 Y Tojkander Niko IJA
13 Y Valentini Francesca WT
14 Y Vuorinen Eino JySu

1 YT Humalajoki Aulis VirJa
2 YT Juutilainen Mikko TapErä
3 YT Korhonen Markus Arcus
4 YT Liukkonen Hannu MJA
5 YT Peltola Jukka LaVa
6 YT Makkonen Susanna WT
7 YT Vainio Reima SiSu

1 YV Makkonen Aaro WT
2 YV Olkkonen Anna JySu
3 YV Olkkonen Arto JySu

[Sole Salmijärvi]

Päivitetty 21.10.2014 kello 18.30

Lokanuolet, taulujärjestys

Tausta Luokka Sukunimi Etunimi Seura

1a Y Jaakkola Kalevi JySu
1b Y Kuoppa Taru La-Va
1c Y Nikkanen Markus ACH
1d Y Lyytikäinen Seppo LiTai
2a Y
2b Y Ruuska Tarmo JySu
2c Y Backman Anne RiJo
2d Y Lehtomäki Esa JySu
3a Y Vuorinen Eino JySu
3b Y Tojkander Niko IJA
3c Y Sorsa Elina KyJo
3d Y Jokinen Petri ÄJA
4a Y Olkkonen Aleksi JySu
4b Y Raita Riku IJA
4c Y Valentini Francesca WT
4d
5a YT Humalajoki Aulis VirJa
5b YT Juutilainen Mikko Erä
5c YT Makkonen Susanna WT
5d YT Peltola Jukka La-Va
6a YT Korhonen Markus Arcus
6b YT Liukkonen Hannu MJA
6c YT Vainio Reima Si-Su
6d YT
7a
7b
7c
7d
8a YV Olkkonen Arto JySu
8b YV Makkonen Aaro WT
8c YV Olkkonen Anna JySu
8d YV Vainio Veeti Si-Su

[Esko Varesvuo]

Sija Taulu Sukunimi Etunimi Seura 30 N 30 N Yhteensä 10 9 1/8 1/4 semi fin
Y
1. 1b Kuoppa Taru La-Va 283 282 565 6 7 7
2. 4c Valentini Francesca WT 277 268 545 24 25 6 6 1
3. 1c Nikkanen Markus ACH 290 281 571 6 4 7
4. 4b Raita Riku IJA 264 264 528 6 1 3
5. 2c Backman Anne RiJo 273 275 548 2
6. 3d Jokinen Petri ÄJA 270 275 545 24 27 2
7. 3b Tojkander Niko IJA 247 264 511 0
8. 3c Sorsa Elina KyJo 241 261 502 16 0
9. 2d Lehtomäki Esa JySu 255 247 502 14
10. 3a Vuorinen Eino JySu 247 251 498
11. 1d Lyytikäinen Seppo LiTai 259 237 496
12. 2b Ruuska Tarmo JySu 235 248 483
13. 4a Olkkonen Aleksi JySu 238 208 446


YT
1. 5b Juutilainen Mikko Erä 294 291 585 147 148
2. 5a Humalajoki Aulis VirJa 288 285 573 145 146 146
3. 5d Peltola Jukka La-Va 285 280 565 139 139 143
4. 5c Makkonen Susanna WT 275 282 557 137 140 137
5. 6c Vainio Reima Si-Su 269 271 540 134
6. 6a Korhonen Markus Arcus 280 283 563 130
7. 6b Liukkonen Hannu MJA 260 259 519 118




YV
1. 8a Olkkonen Arto JySu 246 229 475 6 6
2. 8b Makkonen Aaro WT 208 212 420 6 4
3. 8d Vainio Veeti SiSu 176 163 339 0 6
4. 8c Olkkonen Anna JySu 186 205 391 2 4


SE:t pudotuksissa:

Humalajoki Aulis YT50 146p
Peltola Jukka YT60 143p

Jyväs-Sulka kiittää!

[Timo Rantanen]

Muutama kuva kisasta:

http://timppa.kuvat.fi/kuvat/Jyv%C3%A4s ... 5.10.2014/

[Miika Aulio]

8. 3c Sorsa Elina KyJo 241 261 502 16 0
9. 2d Lehtomäki Esa JySu 255 247 502 14

Yleisen jatkopaikasta jouduttiin ampumaan kahden nuolen uusinta kun pisteet on 16-14?

[Riku Raita]

8. 3c Sorsa Elina KyJo 241 261 502 16 0
9. 2d Lehtomäki Esa JySu 255 247 502 14

Yleisen jatkopaikasta jouduttiin ampumaan kahden nuolen uusinta kun pisteet on 16-14?

Olisikohan lasketut kympit?

[Miika Aulio]

Olisikohan lasketut kympit?

Laskettu kympit jatkopaikasta? No ei kai nyt sentään.

[Mika Savola]

Taasko meni sääntötulkinnat pieleen...?

[Esko Varesvuo]

Tulosluettelot luetaan tarkkaan. Hyvä niin. Kyllä, virhe on tapahtunut. Sääntökohta 14.5.2. on jäänyt vahingossa huomiotta. Tässä kohdin olisi pitänyt ammuttaa uusinta. Pahoittelut Esalle taiston lopettamisesta kesken. Kilpailun järjestänyt taho saa tuoreet kappaleet sääntökirjaa...

[Jaakko Setälä]

Valitettavan usein tulospalvelun sääntökoulutus on jäänyt hieman vajavaiseksi suhteessa homman vastuullisuuteen, toivon mukaan tulevat materiaalit ja mahdolliset leirien yhteyksissä järjestettävät koulutukset hieman helpottaisivat tätä asiaa.

Jotta virheistä voi oppia ne täytyy huomata.

[Miika Aulio]

Ottelukierrokselle mukaanpääsy tasatulostilanteessa käsitellään näköjään Päätuomarin 2. diasetissä "Ottelujärjestyksen määräytyminen". Tulospalveluahan voi hoitaa (sääntöjen mukaan) kuka vain, se on lähinnä tekninen tehtävä.

Ehkä näitä perusasioita ampujan oikeuksista voisi opettaa ainakin kaikille lisenssin omaaville. Sääntökirjassa on kohta pari sataa sivua, joista muutama sivu on ampujan kannalta olennaista.

[Mika Savola]

Tulospalveluahan voi hoitaa (sääntöjen mukaan) kuka vain, se on lähinnä tekninen tehtävä

Tulospalvelun osaamisella tai sen puutteella on merkitystä kilpailun aikataulun pitävyyteen... Ja lisäksi näköjään on tarvis säännötkin tuntea... Hiukan heittäisin tässä palloa kilpailijoidenkin suuntaan, ilmeisesti ko. kilpailijatkaan eivät sääntöjä osanneet, koska eivät älähtäneet kymppien laskemisesta...

[Rainer Sartolahti]

Miika ja Mika toivat tärkeän asian esille.

Olen hieman ihmetellyt, ettei SJAL:n kilpailulisenssin saamiseen edellytetä mikäänlaista osaamista lajin säännöistä.
Joissakin lajeissa vaaditaan ”perussääntöjen” tunteminen ennen kilpailuoikeuden saamista.
Siitä ei ole ainakaan ollut haittaa.

Jos kirjallisesta kokeesta ei tehdä pakollista (lisäys kansallisiin sääntöihin), niin ainakin
seuroissa pitäisi kannustaa ampujia opiskelemaan säännöt omien oikeuksiensa turvaamiseksi.

Mitä tulee tuomarointiin yleensä, niin se on vaativa tehtävä ja tekevälle sattuu. Jotta ei sattuisi kovin usein,
niin toimintaa tulee harjoitella säännöllisesti. Hyvältä tuomarilta vaaditaan ensisijaisesti vahva kiinnostus tehtäväänsä.
Ilman tuota voimakasta intoa, kenestäkään ei voi tulla hyvää tuomaria.

Tuomarin tulee aktiivisesti olla ajan hermolla (sääntöjen päivitys) ja ennen kisoja latautua suoritukseen aivan kuten ampujatkin.
On hyvä miettiä jo etukäteen mahdollisia ongelmatilanteita ja löytää niihin ratkaisut edeltä.
Kannattaa tehdä itselleen lista mahdollisista tapahtumista ja niiden ratkaisuista. Mitä pidempi tuo lista on, sen parempi.
Pahan tilanteen sattuessa, pitää kännyssä olla muutama ennalta sovittu APUVA numero valmiina.

Hyvä tuomari jakaa kokemuksiaan myös muille ja kehittyy yhdessä toisten kanssa.

Lajissa kuin lajissa, suomalaisten tuomareiden osaaminen kansainvälisellä tasolla on korkeaa luokkaa.
Sama koskee myös muita pohjoismaita.
Näkisin mielelläni suomalaisen jousiammuntatuomarin myös kansainvälisillä kentillä.
Tällä hetkellä taso maailmalla ei ole kovin hääppöinen.

Esimerkiksi tänä vuonna World Cupin Mendellinin osakilpailussa Korean naisjoukkue voitti pronssia sääntöjen vastaisesti.
Tai ei ehkä siinä tapauksessa, jos heillä olisi ollut jo varoitus alla, niin eivät olisi rikkoneet sääntöä
toistamiseen pronssiottelussa (olivat rikkoneet sääntöä jo aiemmin, eikä tuomari ollut antanut varoitusta).
Ko. pronssiottelun tuomari katsoi kolmen metrin päästä suoraan sääntöä rikkovaa kilpailijaa, eikä tehnyt mitään.
Miksi? Ei tunne sääntöjä, ei välitä, hermoilee, ei uskalla??? En tiedä.
Mainittakoon, että koko joukkue rikkoi sääntöä, mutta kahden muun tapauksessa tuomari oli heihin nähden selin, eikä nähnyt.

Yhteenvetona:
-sääntötuntemus ”pakolliseksi” lisenssien haltijoille
-tuomarikoulutuksesta tehtävä kiinnostavaa ja kannustavaa
-kokemuksia tulee jakaa
-oppia ikä kaikki (virheistä tulee oppia)

Tuli vähän pitkä vuodatus – I´m sorry

[Miika Aulio]

Eipä tullut katsottua tuota Medellinin kisaa, mitäs siellä tapahtui?

Oman kokemukseni perusteella 99% kisoista hoituu muutaman perussäännön avulla. Yleisimmät poikkeukset tulevat laiterikoista. Tämän takia on hävitty Olympialaisissakin matsi kun valmentaja ei ollut hereillä. Maastoammunta voi olla asia erikseen. Tuomareilla voisi/pitäisi olla mahdollisus suorittaa vain lajikohtaisia kortteja jos ei meinaa jotain kisalajia tuomaroida.